【本文来自《很多底层年轻人对社保断缴毫不在意，难道不担心老了之后没有保障吗？》评论区，标题为小编添加】
她一边说着没有照顾，一边交医社保，这不是矛盾吗？既然没照顾何必交医社保，自己存起来不香吗？说明她也明白，医社保是合算的，是一种照顾。
感谢你认真回复，但是遗憾的是每一条都站不住脚。
关于社保这块，用最简单的方法做个对比：社保比商业保险，如果一个人按现在的标准连续缴纳30年55岁退休，刚刚用AI查了一下，商业保险各种公司和类型比较复杂简单整理：保守型：她到手的退休金1800-2200，中性：2600左右；乐观：3600左右，这是基于当年利率（以前远高于现在的），不同公司不同产品之间的差异。你知道她现在退休后能拿多少吗？基本和这个差不多甚至不如商业保险的有可能...
商业保险包含了境內外如香港等保险公司以及繁杂的分红保险等等。
众所周知，社保=社会保障，是国家公民在失去劳动能力（包括失业、退休等等）的社会保障政策，在某些国家和地区，即使你没有缴纳过社保，只要是这个国家公民，到了年龄依然可以领取（这不是意林也不是假设，国家认为你为社会付出了劳动就是做了贡献），社保本来就体现了国家、社会对公民生存的福利和兜底。这才是社会保障。如果和商业保险比本身就很搞笑了，或者换种说法，明明是一种商业行为却说是“为你好”的福利。。。
阿姨可能文化不高，也从没有算过这些账，但她的个人经历和体验一定会传达 传染给她的身边人以及后代，年轻人自然会来算这笔账：既然和商业保险比起来 ，优势不明显那我为什么还要缴纳社保？
既然是本身是商业行为，那还有什么福利可言？ 照顾谁呢？
另外，关于灵活就业，能“灵活就业”活得很好的人如一些 头部自媒体、网红、个人独立摄影师等等，往往是少数甚至极少数，这类人是觉得 ：和企业签合同打工已经不能体现自己的价值和回报所以才 自己做，这种人多半有行走江湖的独门绝技，而对于绝大多数普通人呢？钟点工、摆摊、临工不稳定收入是他们的常态。
阿姨气愤的是，明明自己没工作出来摆摊养家收入不稳定而且更辛苦，还比那些有工作的有稳定收入的人晚退休5年，这搁谁都能理解她的不满； 她也算服务于社会，对社会的付出并不比那些有稳定工作的少吧，我们暂且不去比较那些有稳定工作的退休金差异了！