作为一个相当害怕争端的人,我却有一个经常和伴侣吵架的好朋友。
她和她的伴侣一周一小吵,一月一大吵,日常也经常斗嘴,有时候我听了都要捂耳朵。
但就是这样一对火药味十足的人儿,吵过了恋爱期,吵进了婚姻,用她自己的话来说:
OK,吵架和我都是你们 play 的一环。
当然她吵架都不会和我抱怨,只是这样轻飘飘地提一嘴,本文中没有作者受到伤害。我只是有些疑惑,他俩怎么做到越吵感情越好的?这种相处模式,真的可行吗?
(注:本文不鼓励没事就吵架玩!仅讨论这种“越吵越好”的可能性。)
世界上,
有且只有一种不吵架的好伴侣
不吵架,或者不再吵架,却仍然厮守在一起的伴侣看似有两种。
一种是你的朋友的朋友的朋友,你在某次聚餐遥远地听说了,他们两人天生性格合拍、人品上佳,又足够幸运遇到了对方。
在漫长的相处中,他们足够敏感能抓住每一个需要沟通的时刻,又足够钝感能错过每一次冲突的苗头。这样的相处模式虽然不是没有,但实属珍稀,珍稀得像是一个偶尔会让你感叹“又相信爱情了”的美丽传说。
另一种大家会更熟悉一些。
当一方或者双方是回避型依恋,或者习惯通过沉默、躲避来防御,他们的行为模式让他们无法吵起来。但压抑的情绪是不会消失的,他们对彼此越来越失望,渐渐地也就失去了吵架的必要。
而当他们发现问题的时候,往往这段关系的沉没成本已经太高了,已经成家,或者有娃,日子只好这样死气沉沉地过下去。
所以当一对伴侣说,“我们从不吵架”,可以是截然不同的意思。
相信大家心中最理想的爱情,就是前一种吧。
那么,前一种为什么如此珍稀呢?
想必大家可能听过,“当你爱上一个人的时候,你爱上的是那人身上你的投射”之类的说法。
投射一词最早是古典精神分析里的一个防御机制,我们把自己身上不好的东西说成是别人的,以保护自己。
而这句话里的“投射”,说的是我们会把恋人当作一张雪白的幕布,我们心中想要的爱情、想要伴侣的特质,或是想要的自己的特质,投影到了他们身上[1]。
也就是说,我们爱上的并不是对方本人,而是他们作为幕布、上面映着我们想要的东西的样子。
“我爱上了我的投射”,这是一句颇有悲剧宿命的话,被很多自媒体博主大书特书,说大家对爱情的失望都来源于此。
实际上,对于精神分析理论的后来者科胡特来说,即使是在爱情里失望受挫的很多人,都并没有在投射。
投射是一种防御姿态,甚至是有些病理性的。而在爱情中很多所谓的“投射”,实际上是一些相当正当、健康的需求。
比如,自体-客体关系的需求。健康的自体-客体关系里,我们能从对方身上得到力量和滋养[2],因为我们会从对方身上,获得许多满足:
比如,我们需要从对方身上获得肯定,需要知道地球上有人和我们是一样的,我们不是独自一人。这被称为“镜映/孪生需求”。
又比如,我们会期待对方是一个平静的、有智慧的人,他们可以满足我们的各种需求,也可以补足我们缺乏的特质,这被称为“理想化需求”。
而那些从不吵架、从不需要吵架,从头到尾都和谐美好的“爱情神话”,都发生在足够成熟、能够处理好这段自体-客体关系,且对方正是自己需要的那个客体的人们身上。
这是稀有的,但并不是不可能。用比较流行的话来讲,那就是“我很好,而你刚好就是我所投射的样子”。
吵不散的爱,
都以校准不成熟的期待为目的
投射通常是自私的,即使是爱情中这种正常的"投射?imageView2/2/w/500/format/jpg" alt="500" />
比如对方不能完全镜映自己,不是每时每刻都在肯定我们;
比如对方发生变化了,不再是一开始那 100% match 的 soulmate;
或者对方完全没有我们以为的那样理想化,他们也有笨蛋的时候、不安的时候。
这种失望是完全正常的,甚至是恋人关系里最常见的情况。
这种情况下,有的人愿意磨合,觉得自己能够接受;而有的人却压抑着失望,情绪一层一层积攒起来,直到分手或是陷入来不及分手的懊恼。
这种落差感带来的迷茫,几乎每个人都在感情里经历过。朋友和情感博主都劝“要沟通”,我们也真的很想心平气和地沟通来着,但是一张嘴不是眼泪上来了,就是怒气上来了。
而那些吵不散的人,就是在这个时刻——
带着眼泪和怒气吵了一架。
吵架其实有很多好处。
当我们的眼泪和怒气一起爆发时,可以观察到 ta 是否回避冲突。回避冲突的人看似“脾气好”,其实有很多隐患。
有些人会直接离场,或者冷处理,这代表 ta 并没有处理冲突的能力,也害怕面对处于愤怒和悲伤的你。
有些人会滑跪或是开始哄人,有可能只是为了缓解对方的情绪,从而“躲过这一次”。Ta 回避了真实的问题,觉得只要解决了你的情绪就完事大吉。
而对方面对迎面而来的怒火时,回报以恶毒的脏话,并不是就事论事而是直接上升到人格的贬低,那其实我们也能从中发现对方可能存在的性格和人品问题。
最重要的一点,是每一场吵架,都是对我们在 ta 身上"投射"的一次校准。
在吵架中,我们质问那些对方不愿意肯定的部分,会得到对方否定的理由。而从这些理由里,我们得以了解他们的"投射",他们在我们身上所需求的,是不是我们能满足、能做到的;
我们质疑他们“不再像以前了”,说我们不再同频,他们可以向我们解释真实的自己,从而让我们看到哪些需求是他们做不到的,以及“以前的那些”,是不是我们的错觉;
他们的失控和焦灼有会暴露他们身上那些不平静、不智慧的部分,而这就是我们判断自己能否接受的时刻。
这就是校准。校准他们作为客体时,我们能否接受他们真实的样子;校准我们作为他们的客体时,能否满足他们的需求。
而且,一场剑拔弩张的吵架,常常意味着两个人都处在极度兴奋和唤醒的状态里,这也会让平常习焉不察的感情得意暴露——
我们对彼此是否还有激情?对彼此是否还有依恋?不欢而散后是否担心失去对方,而在磨磨叽叽地和好后,是否对这段感情的顺利存活而心存感激?
如果有,那么我们又能怀着激情继续在一起;
如果不接受、不能满足,不依恋、不感激,确认了彼此应该及时止损,那这也算是一场成功的吵架。
退一万步来讲,即使这段感情真的起源于幼稚和不成熟,那也没关系。
罗洛·梅在《爱与意志》里提到,爱情有时确实会起源于投射,这个阶段的爱是不成熟的爱。在这样的爱情中,我们从中体会到一种虚幻的连结感,本质上逃避了真实的关系[3]。
真实的关系,需要勇气,也需要真实地在场。而什么能比真刀真枪地吵一架,更能让人体会到勇气和在场呢?
所以,那些一直吵,还吵不散、甚至越吵越好的人,实际上就是在通过吵架,校准了自己不成熟的期待,并在如此情绪起伏的风暴中,确认了对方确实是自己想要停留的港湾。
这虽然不是很多人心中最最理想的那种关系,但所谓“神仙爱情”,其实也是我们需要矫正的一种投射啊。
感情越吵越好的吵架指南
像我朋友那样,能越吵越好,首先需要意识到吵架并不是一件坏事。
研究发现,在亲密关系中,我们越觉得吵架、冲突这些事是坏事,冲突发生时,它带给我们的压力就会越大[4]。
而且,适当的带有情绪释放的吵架,对于支持性的关系,益处多于坏处[5]。支持性的关系就是指家人、朋友和爱人这样互相关心的关系,而这种吵架并不包含暴力,包括身体和情绪上的暴力,以及对对方的全盘否定。
这样益处多于坏处的架,自然就不会把关系搞散。这样吵架的伴侣,大部分都做到了以下这些准则:
Don?imageView2/2/w/500/format/jpg" alt="500" />
防御/攻击
- 你这个人就是人品不行,就是笨,就是没用。
- 你这么说是心虚了吧!
- 暴力、摔东西等。
批评/藐视
- 你能跟我在一起就是烧了高香了!
- 这一切都是你引起的,为什么要我一起负责?
筑墙/对抗
- 我不听我不听我不听我不听!
- 你可快闭嘴吧!
Do
适当的情绪宣泄
- 哭泣、提高音量,表达自己的情绪
允许对方适当的情绪宣泄
- 给予对方的情绪一段时间去释放
- 不要打击和否认对方的情绪
趁着情绪的东风说“真心话”
- 这段时间什么需求没有被满足
- 对方是否觉得我的需求是正当的
- 我是否没有满足对方的需求
讨论/争吵要围绕着“关系”
- 彼此需求的不满足对关系造成什么样的问题
- 这段关系目前有什么不平衡,而不是“你如何”、“你做得不好”
事后要“复盘”,而不是吵了就过了
- 彼此不满足的需求,对方是否愿意通过改变去尽力满足
- 彼此暴露的问题,对方是否愿意接受
情绪平静后,表达对对方的依恋。
“吵了对架”,才会吵不散。
实际上,吵不散的人可以说是一对比较成熟的恋人。认识到彼此间不合理的"投射",主动校准,并判断自己能否接受真实的对方,才是他们吵架的关键。
当然,能爱上真实的对方很好,但接受不了也可以主动离开。
p.s. 当然,能不吵架就做到这点,也很好。但是吵架其实有一个 bonus ——请在公众号后台搜索「angry sex」锁定相关文章~
今日互动
来说说你对于「和伴侣吵架」的经验或困惑
References:
[1] 弗洛依德. (2004). 本能的冲动与成功. 华文出版社.
[2] 美 怀特 White, Marjorie Taggart 1915-), & 美 韦纳 Weiner, Marcella Bakur 1925-). (2013). 自体心理学的理论与实践. 中国轻工业出版社.
[3] 罗洛·梅. (1987). 爱与意志. 国际文化出版公司.
[4] Huebschmann, N. A., & Sheets, E. S. (2021). Don’t Fear Conflict: Relationship Stress Beliefs in Friend, Familial, and Romantic Relationships. Psi Chi J, 26, 252-261.
[5] Laursen, B., & Hafen, C. A. (2010). Future directions in the study of close relationships: Conflict is bad (except when it's not). Social development, 19(4), 858-872.
本文关键词:婚姻、吵架、投射、自体-客体关系