}

  作者|画画

  腾讯很少这么说自己。

  但8月12日的Q2财报里,马化腾用了几个颇有分量的词:一个全新的、AI赋能的腾讯。

  这句话,比2047.9亿元营收、756.4亿元经营利润,更值得注意。因为它意味着,腾讯对AI的理解正在发生变化。

  过去,AI更多是在腾讯已有的业务上增加一层能力。现在,腾讯开始尝试用AI重新组织这些业务,以及它过去二十多年积累下来的资产。

  这个变化,可能比某一个AI产品跑出来更重要。

  一、腾讯找到了AI节奏

  过去两年,腾讯在大模型上的存在感一直很微妙。

  能力不缺,节奏却始终有些散。模型发布、产品接入、用户反馈之间隔着一层,你能感觉到它一直在做,却很难看到一条连续的路线。

  这次不太一样。

  今年初,马化腾提到,腾讯已经把过去的模型基础设施重新搭了一遍。不到三个月,Hy3 preview发布;随后快速迭代到正式版,参数规模更大的Hy4也计划近期上线。

  连续的迭代速度,本身就是一种能力。

  Hy3的意义也不只在性能。它以相对较小的参数规模,实现了可比肩参数规模2至5倍旗舰模型的智能水平。腾讯把这种能力概括为更高的智能密度。

  如果把这两件事放在一起看,Hy3真正值得关注的地方就出来了。

  腾讯开始同时解决模型能力和迭代效率两个问题。

  过去,大模型更像一场发布会的竞争,比的是谁先拿出一个更强的模型。然而,当模型进入产品以后,真正困难的部分才开始:用户到底拿它做什么?哪里不好用?什么任务需要更长的上下文?哪些工具必须接进来?

  模型发布只是起点,后面的持续迭代才决定模型能走多远。

  这也解释了腾讯为什么开始强化Co-Design,模型与产品协同设计。

  编程场景有CodeBuddy,办公场景有WorkBuddy,知识管理有ima,综合助手有元宝。模型不再等产品把需求整理好以后再去适配,而是在真实产品里不断接受具体任务的检验。

  不同场景对模型的要求完全不同。上下文、工具链、任务链、交互方式,甚至什么叫完成得好,都有自己的标准。

  Hy3接入WorkBuddy之后,一个很直观的结果是,任务解决率从72%提升到90%。

  这18个百分点说明的,不只是模型变强了。WorkBuddy给了Hy3一个真实的工作环境。模型开始看到用户真正怎样完成任务、哪些环节容易出错、哪些工具经常被调用。模型能力提升以后,又反过来改善WorkBuddy的任务完成效果。

  模型进入产品,产品反过来训练模型。腾讯开始跑起来的,正是这套循环。

  二、老资产开始变得值钱

  在财报里,马化腾专门点名,WorkBuddy和CodeBuddy在各自的领域里处于中国领先水平。

  2097万次PC端月访问量,国内同类产品第一,超过第二、第三名之和;办公智能体Top10里,腾讯占据四席。

  这些数字至少说明了一件事:WorkBuddy已经跑出了规模。

  但访问量不是我最关注的数字。更值得看的,是WorkBuddy正在进入什么样的场景。

  传统互联网产品的基本逻辑很简单:产品提供功能,用户使用功能。

  Agent要做的事情复杂得多。它需要理解上下文、寻找资料、调用文档、查询知识库、生成PPT、总结会议,最后甚至还要把结果发出去、继续跟进。

  任务链越长,对真实环境的要求越高。模型回答得好不好,只是其中一环;它能不能拿到正确的信息、调用正确的工具、理解用户过去做过什么,往往决定了任务最终能不能完成。

  所以,Agent竞争真正开始变得稀缺的东西,是真实场景。

  WorkBuddy正在做的事情,就是把自己放进这些场景里。它连接微信、企业微信、腾讯文档、知识库、邮箱、会议,接入外部模型和Skills,又已经进入50多个行业。

  这意味着,WorkBuddy本身就是腾讯观察AI如何进入真实工作的一个窗口。

  而真实世界恰恰是大模型最难获得的东西。

  模型可以继续扩大参数规模,算力也可以继续增加,但Context(上下文)没有办法凭空生成。

  一个Agent真正需要的,不只是用户刚刚输入的一句话,还包括历史协作、文档、会议、知识库、联系人、业务流程,以及用户过去做过什么、现在正在做什么。

  这些东西,腾讯已经积累了二十多年。

  微信里的聊天,企业微信里的协作,文档里的知识,会议里的讨论,小程序里的服务,支付里的交易,它们原本是腾讯连接能力的组成部分。

  AI来了以后,这些旧资产有了新的解释。

  过去叫连接,今天开始叫Context。这可能是腾讯过去二十多年积累,第一次以这种方式重新显现价值。

  所以,WorkBuddy的价值不能只用2097万访问量来衡量。它更重要的意义,是让腾讯开始获得一块持续产生真实任务和反馈的试验田。

  更重要的是,Context并不是一笔用完就结束的存量资产。

  Agent处理任务,会产生新的反馈。哪些任务最常见、用户在哪一步放弃、什么结果被留下、什么结果被重新生成。

  真实场景产生Context,Context帮助Agent完成任务,任务执行又产生新的反馈,反馈再回到模型和产品。

  如果这个循环能够持续,腾讯过去二十年积累的Context,就会从一笔存量资产变成一套不断增厚的动态资产。

  三、从连接到编排

  Context有了,问题才刚刚开始。

  一堆数据、一堆工具、一堆模型,放在一起并不会自动变成Agent。

  真正复杂的是,当一个任务同时需要多个模型、Skills、知识库和业务工具时,谁来决定它们什么时候被调用,以及怎样协同?

  这才是Agent时代新的系统能力。

  WorkBuddy正在承担的,正是这一层。

  一个任务进来以后,它可以调用不同模型、Skills,以及微信、企业微信、文档、知识库、邮箱、会议和外部工具。系统需要根据任务本身判断,什么环节该用什么模型,什么信息应该从哪里取,什么时候调用工具,任务完成到哪一步。

  这和过去的软件集成不太一样。

  过去是把工具接进来,Agent时代需要的是让工具一起工作。

  所以,多模型接入这个细节很值得注意。

  在WorkBuddy自选模型用户中,选择Hy3的用户占60%,剩下四成选择了其他模型。这个数字说明,腾讯并没有要求生态里的所有任务都使用自己的模型。

  用户可以选择Hy3,也可以选择其他模型。对WorkBuddy来说,重要的是任务最终能够完成,模型只是完成任务所调用的能力之一。

  这其实对应了一个很大的变化。

  过去的平台竞争,核心是分发权,谁拥有用户,谁掌握入口,谁决定什么被看见。

  Agent时代,平台可能开始争夺另一种权力:编排权。谁决定一个任务调用什么模型、什么工具、什么数据,以及最后怎样完成?

  这才是腾讯真正想建立的下一层能力。

  如果说过去二十年的连接让腾讯拥有了大量Context,那么今天的开放生态,则开始让这些Context真正流动起来。

  连接解决有什么,编排解决怎么用。

  从连接到编排,腾讯正在重新定义自己在生态里的位置。

  四、527亿元之后,不只押注算力

  今天腾讯的AI策略,马化腾直接拆成了三个层面:智能、应用和基础设施。

  智能层是Hy3到Hy4,应用层是WorkBuddy、CodeBuddy、小微、元宝,基础设施层则包括算力、云、MaaS和API。

  这三层恰好对应了腾讯AI正在形成的完整链条。

  更值得注意的是,钱已经跟上来了。2026年Q2资本开支527.8亿元,同比增长176%,环比增长65%;研发支出272.8亿元,同比增长35%。

  如果说Hy3和WorkBuddy证明腾讯开始跑起来,那么527.8亿元资本开支回答的是另一个问题:腾讯准备为这场比赛投入多大规模的资源。

  这个问题也不复杂。AI产品一旦进入规模化使用,成本结构和传统互联网产品完全不同。模型推理需要算力,Agent运行需要算力,企业调用需要算力,腾讯自己的AI产品同样需要算力。

  这笔钱的意义不能简单理解成买了多少GPU,更像是在提前建设AI时代的供给能力。

  腾讯现在押的不是某一个模型或者某一个Agent了,它关注的是AI需求未来会成为云和基础设施的新增长来源。

  模型有迭代速度,产品开始有用户规模,基础设施开始加码。三者开始咬合,腾讯才有条件把AI从产品层面的尝试,推进成一套持续投入的系统。

  五、AI加速改造腾讯基本盘

  AI进入腾讯基本盘的分量,得看那些老业务。

  游戏证明 AI 已经进入最复杂的内容场景。这个季度游戏收入 659 亿元,重回双位数增长;《和平精英》的 AI NPC 累计体验用户 1.67 亿,最高日活 1770 万。AI跑进游戏里,成了玩法的一部分。

  广告证明 AI 进入商业生产环节。素材生产效率提高近 80%,营销服务收入 435.7 亿元,同比涨 22%。在这里,AI 就是一个每天在用的生产工具。

  变化最深的可能还是微信。

  AI 应用类小程序半年增长近 40%,微信支付 “AI 专属卡” 率先接入 WorkBuddy;微信 AI 助手小微,入口也从微信首页延伸到朋友圈、公众号、视频号。

  微信过去最重要的能力,是把人与服务连接起来。Agent出现以后,这个关系开始发生变化,用户不一定需要亲自找到服务,Agent可以替用户完成。

  搜索、推荐、下单、支付,过去需要人一步步完成的事情,开始有机会被一个Agent串起来。

  这意味着AI改变的不只是微信里的某个功能,是微信作为连接器的工作方式。

  从人找服务到Agent替人完成服务,这是腾讯二十多年连接能力在AI时代最值得观察的一次变化。

  六、腾讯为什么突然不再低调?

  回到开头马化腾那句话:一个全新的、AI赋能的腾讯。

  腾讯过去并不缺AI能力。

  真正的问题是,这些能力长期分散在不同业务里,模型在模型团队,云在云业务,微信是微信,游戏是游戏,办公产品又是另一套体系。

  这一季,开始出现了一条共同的线索。

  Hy3需要WorkBuddy、CodeBuddy这样的真实产品检验;WorkBuddy需要微信、企微、文档、会议和外部工具提供场景;这些产品又需要腾讯云和算力承载规模化运行;AI最终再进入游戏、广告、微信这些核心业务。

  原本分散的能力,加快融合。这次真正值得注意的不是腾讯多了几个AI爆款产品。反而是腾讯开始用一个整体来描述自己。

  过去腾讯更习惯回答我们有什么。这次,它开始回答正在变成什么。

  “全新的、AI赋能的腾讯”,其实就是答案。

  当然,现在还远没有到下结论的时候。AI收入相对腾讯整体盘子仍然很小,用户是否愿意把更多任务交给Agent还在养成,Hy3今天的领先也不意味着明天仍然领先。

  真正需要观察的是那条循环能不能持续:模型变强 → 产品变好 → 场景扩大 → 反馈增加 → 模型继续变强。

  如果这条链路能够跑通,腾讯的AI故事才真正成立。到那时候,它面对的会是一个更大的问题。

  一家已经存在二十多年的互联网公司,能不能借AI重新成为一家新公司?

  【版面之外】的话:

  我越来越觉得,AI对大公司的意义,可能不是第二增长曲线。这个词还是太像过去的商业世界。

  过去一家公司遇到增长瓶颈,会寻找新的业务。从PC到移动互联网,从搜索到内容,从软件到SaaS。所谓转型,本质上是换一条路。

  AI可能提供的是另一种可能:路不用换,整家公司重新跑一遍。

  腾讯今天最有意思的地方就在这里。微信、游戏、广告、云、办公,这些业务没有消失,真正发生变化的,是它们之间的关系。

  过去它们共同组成一家互联网公司。AI之后,它们可能共同成为一套智能系统。

  所以我反而不太关注腾讯最后会不会多出一个叫AI的大业务。我更在意另一件事:AI能不能让腾讯过去二十多年积累下来的东西,重新产生一次增长。

  如果能做到,这就不只是一次AI转型。这是一次二次创业。