}

这两天“龙餐馆”热起来了。主创人员看票房好也敢出来宣传自己演的很满意了。

影片确实拍得不错,在同类片里视角题材很独特,片子类型也有突破,演员们的演技也都在线。因为一句“你们不来,哪有什么恐怖分子”的台词,于是被认为是说实话的第一部电影作品,估计未来影史上都会有一号。

但是我觉得整个影片的基调还是落入了美西方的俗套里。假如这部片子在中东,阿拉伯回家放映的话,一定会有阿拉伯人问你们中国人到底站在哪一边?

原因很简单。尽管影片极浅极轻地批评了美国的侵略,但是,对阿拉伯抵抗运动和抵抗组织是妖魔化的。无论是配乐,色彩还是镜头语言的运用,美军的监狱都比阿拉伯人的据点更可爱。我不管主创是什么出发点,仅这一点就证明主创接受美国人的误解和拘禁。你看在监狱里龙餐馆三人组还过得挺快乐,没有失去自由的诅丧和对美军的愤恨。

有人会说,抵抗运动的据点落后。这不应该是正常的吗?当年延安或者说哪个根据地比日战区的条件差?

有人会说,抵抗组织同样限制了徐福们的自由。我想要理解抵抗运动领导人的小心谨慎。一旦据点暴露,美国的飞机分分钟过来扔炸台

有人会说,校长枪杀俊生太残忍,我要说为了带领一群斗争意志虽然坚决,但是纪律,觉悟都很差的战士,校长能不表现得强硬吗?

一定要记住是俊生先给孩子们下药弄得校长的行动计划被破坏,让校长成了抵抗组织里言而无信的一个,换作你要不要追究责任?《辽沈战役》里林彪的一句台词在这里可以借用一下:大兵团作战,军纪要严。一个破坏他军事计划的人被打死却放过他的同伙似乎还算有度。

所以我们不要在评价抵抗运动和抵抗组织的时候不要上了美西方的当,用他们的视角和习惯去评价阿拉伯人。

阿拉伯人不是天生的战士,天生的恐怖分子。是美西方几十年的压迫,统治,侵略才造成的现在的状态。

我们可以不喜欢,但是不能站在美西方的立场上妖魔化阿拉伯的抵抗组织以及整个抵抗运动。因为方法不对可以改,原则错了,我们就成了美帝的帮凶。