【本文由“西方朔”推荐，来自《振兴实体经济，才是中国经济真正的出路》评论区，标题为西方朔添加】
实体经济岗位多的是，农村种田、工地搬砖等等，但是年轻人有人想要去吗，除非不得已，每一代人都向更舒适的工作岗位去努力，怎么到了实体店工作者，就成了必须保留的岗位呢，继续养着房东经济？
是的 ，分析深入下去 ，正是平台把利润更多的分给了生产端啊，这是真正的实体生产端，不是给了买铺躺平的垄断板结房东这些中间商揩油，即使早餐也依然是早餐店生产的，也并没消亡。事实上很多小店里的销售手脚玩的非常多，有了平台还能及时投诉监管 。
应该做的不是扼杀平台，而是加强监管平台，控制转单，保持平台开放多元化和价格合理 。
另外有个观点说平台两头杀价，让生产者获利少了，生产者的消费其实也少了，这个情况说的是有的，这仿佛是形成了一个负向循环 ……
但是，这里有个生产权重具体问题 ，那你觉得卖的高价，消费就一定起来了？也并不一定，那我再支出的消费费用不是也大了 。实际上获得感并没有增加 …… 整体社会消费成本也增加了 …… 生产商可以通过产品结构提升来做高价 产品 ，当然，这需要加强市场打击仿冒和知识专利保护，现在网上仿冒似乎有点泛滥。
并且可能带入更多大量低收入人群的基本日常消费，而高收入的日常消费是有限的。所以可能低价还是有利消费的。
同时，人还有存钱习惯，真收入多了，也不一定就会大部分转化入消费。
事实上只能说是，无论价高价低，可能大致是同样涨跌的 ……
所以感觉 应该还是管好平台为主，对平台的各种抽成，和利用对渠道的控制进入自我生产，和转单或杀熟是国家要进行总体经济测算和严监管的 ……
甚至是不是可以采用药品集采谈判的方式隔三四年结合社会经济数据，国家谈判一次各类抽成比例……
实质上这形成经济的良性循环，对平台长远的稳定发展也是好的 …… 促成平衡的良性循环是最好的状态吧 ，对各方都好 ……